le-blog-enchaine

Les Corées, péninsule divisée au 38 ème parallèle : avec au nord, la République populaire démocratique (pas si démocratique que ça) de Corée (RPDC) soutenue par l'armée chinoise, au régime communiste et à la "dictature héréditaire" , et au sud, un pays industriel producteur de technologies de pointe, sous protection américaine. Vous avez donc compris : ces 2 là sont fait pour s'entendre !

La Corée du Nord a toujours consacré une part très importante de son budget dans l'armement. Vous vous rappelez sans doute de l'essai nucléaire de Pyongyang il y a maintenant tout juste 1 an. Sans plus attendre, la communauté internationale avait condamné cet essai et les Etats-Unis avaient exigés à la RPDC de stopper son programme nucléaire pendant que le Conseil de sécurité de l'ONU s'empressait d'appeler les Etats à un embargo sur les armes. L'ambassadeur nord-coréen Pak Gilyon avait même été jusqu'à la menace << Si les Etats-Unis continuent à faire monter la pression, nous considérons cela comme une déclaration de guerre. >> Pourtant, les sanctions auraient eu des effets dramatiques sur la population nord coréenne. << Nous risquons de réduire à zéro les progrès accomplis pour enrayer la malnutrition >> avait répondu John Powell, directeur adjoint du programme alimentaire mondiale (le PAM). Cette année, c'est au tour de l'Iran.

Aujourd'hui, on ne sait rien ou presque de la Corée du Nord, car c'est mission impossible que de vouloir s'y rendre avec un visa de presse. Pourtant, le photographe suisse Nicolas Righetti y est parvenu (plusieurs fois même), << On ne visite pas la Corée du Nord comme on veut. Le guide qui vous est affecté ne s'éloigne jamais à plus de dix mètres pendant tout le séjour minutieusement programmé. Lorsqu'un étranger met le pied à Pyongyang, la capitale, le circuit est toujours le même : visite de la statue de Kim Il Sung, le père de l'actuel dictateur, le théâtre de Kim Il Sung, la maison natale de Kim Il Sung >> Je vous conseille d'ailleurs de jeter un coup d'oeil sur son album de photos << Le dernier paradis >> (oui, difficile de croire pour ce pays qui croupit dans la famine, qu'il est un "paradis terrestre".) La propagande est telle que le slogan << Nous sommes heureux >> vient accueillir le si peu de touristes arrivant à l'aéroport de Pyongyang. Cependant, le "Cher Leader" car c'est comme ça qu'on doit l'appeler, est beaucoup moins charismatique que son père. on Coupée du reste de la planète, la RPDC est donc un des seul pays qui "échappe" à la mondialisation, et donc à la culture mondialisée (je serais quand même curieux de savoir s'ils ont des Mcdonald's).

C'est impensable ! Les 2 Corées viennent de signer une << déclaration de paix et de prospérité >>. En 7 ans, c'est la deuxième fois que les présidents respectifs se réunissent dans le cadre d'un sommet intercoréen. Plus étonnant encore, Roh Moohyun, le président sud-coréen, aurait même emprunté la route (et non l'avion comme son prédécesseur en 2000) pour se rendre le mardi 2 octobre à Pyongyang, capitale nord-coréenne. Les objectifs de la déclaration sont simples : engager des pourparler entre la Chine et les Etats-Unis, et mettre fin à l'opposition militaire entre les 2 corées (surprenant non ? quand on sait ce qui s'est passé l'année dernière). Mais cette entente est chargée d'une composante symbolique, puisqu'il est question de << respect mutuel et de confiance réciproque au-delà des différences idéologiques et des systèmes politiques. >>

Juste ça ? non. Bien sûr que non. On ne s'arrête pas en si bon chemin. Des coopérations économiques sont envisagées. D'abord, on va mettre en service la voie ferrée qui raccorde le sud au nord. Alors là vous vous dites : mais c'est super ! des familles séparées depuis plus de 50 ans vont se retrouvées ! mais la raison, je rappelle, est avant tout économique, puisque la ligne transportera en 2008 les supporteurs sud-coréens aux Jeux olympiques de Pékin, depuis Séoul. Les 2 Corées s'entendraient même pour ouvrir un site touristique ensemble, le Mont Paektu (c'est d'ailleurs sur cette montagne blanche qu'aurait vu le jour Kim Jong-il, actuel dirigeant de la Corée du nord.) De plus, le succès de l'investissement des entreprises sud-coréennes d'industries légères (des entreprises axées sur la production de vêtements, de montres ou encore d' emballages de produits cosmétiques) dans la zone industrielle de Kaesong, zone démilitarisée en Corée du Nord, située à quelques kilomètres de la frontières, ont poussés les Corées a créer à nouveau des complexes industriels dans cette zone.

Seule crainte notable pour la Chine, première partenaire commerciale de la Corée du Sud : que les capitaux sud-coréens se dirigent à long terme plus vers la Corée du Nord que la Chine.

L' économie n'aurait-elle pas alors plus de poids que les idéologies politiques ?

/Flo/

Guy Môquet était le fils du député communiste Prosper Môquet. Il a donc pendant son enfance "baigné" dans l'environnement idéologique communiste. Preuve, il s'est très tôt engagé dans la Jeunesse communiste. Le 22 octobre 1941, alors qu'il n'est âgé que de 17 ans, il est fusillé avec 26 autres jeunes résistants comme lui sous l'ordre de Pétain, chef du régime de Vichy. Pétain, on se souvient tous de sa "tristement" célèbre poignée de main avec Hitler à Montoire (quelques jours avant que Guy Môquet soit fusillé). Cette "poignée de main" a marqué le début de la politique de collaboration de la France de Vichy avec l'Allemagne nazie.

Peu de temps avant sa mort, Guy Môquet a adressé une lettre à ses parents et son frère, dont je vais vous faire part ici.

Sarkozy a avoué avoir été << profondément bouleversé >> par la lecture de la lettre du jeune martyr de la résistance. Elle sera donc lu en commémoration le 22 octobre, donc dans 2 semaines, par tous les lycéens. Ainsi, on a restitué officiellement la mémoire de Guy Môquet, qui n'était pour beaucoup qu'un simple jeune homme évoqué dans certaine "plaque de rue". Simple devoir de mémoire ? c'est-à-dire l'obligation assumée et ressentie de rappeler ce fait pour ne pas l'oublier, et donc ne pas recommencer << Que les enfants mesurent l'horreur de la guerre et à quelles extrémités barbares elle peut conduire >> ou alors pur acte de stratégie politique ? Personnellement, je pense qu'il a peut-être été touché dans son fort intérieur, mais qu'il voulait surtout rompre avec la repentance, en parlant à nouveau de la résistance (c'est-à-dire revenir à une France fière d'elle même et de son passé), c'est une occasion de se démarquer à nouveau de Chirac, qui avait reconnu officiellement les crimes de l'Etat français collaborationniste pour la première fois, se démarquant lui aussi de son prédécesseur Mitterrand, qui a été dans son passé contractuel de Vichy. << Oui, la folie criminelle de l'occupant a été secondée par des Français, par l'Etat français. (Chirac, 16 juillet 1995) >> (on retiendra quand même ça de Chirac, moi qui pensait qu'on ne retiendrait de lui que le musée des arts premiers... ) En attendant, Marie George Buffet a peur d'une "utilisation" de Guy Môquet à des fins seulement "stratégiques" (démagogie, populisme, démarcation politique, etc).

/Flo/

Quand on voit que le déficit de l'Etat est de 46.9 milliards d'euros, malgré qu'on nous en prélève plus de 280 milliards par la fiscalité, y'a de quoi se poser des questions sur les dépenses de l'Etat.

Les impôts directs , qui sont perçus par le trésor, sont en partie les IRPP (impôt sur le revenu). C'est l'impôt le "plus juste" car il prend en compte la capacité de chacun à payer (on peut dire qu'il est progressif, puisque plus j'ai d'argent, plus je paye des impôts). L'IRRP est donc un moyen d'uniformiser les revenus (même si il reste toujours des disparités). Alors, maintenant, penchons nous sur les impôts indirects (c'est-à-dire sur la consommation), il y'a d'abord la TVA, qui donne 125 milliards d'euros de recettes par an à l'Etat, c'est 2 fois plus que l'impôt sur le revenu. Cet impôt est "injuste", car en plus d'être inodore et incolore, il ne prend pas en considération les revenus de chacun, tout le monde paye la même taxe. Ainsi quand vous achetez un cd à 15 euros, vous donnez près de 3 euros à l'Etat.

Tiens, puisqu'on parle de musique, laissez moi vous dire 2 mots sur le téléchargement. D'abord, petite mise en contexte, l'industrie du disque est un oligopole, c'est-à-dire qu'il est concentré dans les mains de quelques majors : A&M (Mercury, Polydor, Fontana, Vertigo et j'en passe. Il n'y a que 10 % de labels indépendants). Existe-t-il des barrières à l'entrée pour les artistes ? oui, c'est 300 000 dollars l'enregistrement, et 700 000 dollars pour la pub, dur dur quand on sait que en dessous de 500 000 albums vendus, il n'y a pas de rentabilité, il faut donc mieu prévoir son coup.

Alors, ce marché est réglementé, d'abord par des textes sur la propriété des oeuvres (droit d'auteur), ensuite sur le piratage, et plus récemment, sur le téléchargement "peer to peer" (Kazaa, Emule et compagnie...)
Manu Chao, lui, voit le téléchargement, comme une fatalité << Les grosses maisons de disques sont en train de mourir, il n'y a plus de place pour elles. C'est comme la fin des dinosaures: il y a un changement de climat >> D'ailleurs vous avez écouté son nouvel album au petit bonhomme au bonnet andin ? Encore et toujours les mêmes sons, les mêmes bidouillages sonores, vous me direz, ce n'est pas pour rien qu'il est écolo', il fait dans le recyclage le Chao. Il a ajouté récemment qu' << il (le recyclage) s'oppose à la dictature du "nouveau" imposée par la télé >> Et il n'a pas tout à fait tort.

En parlant de télévision, saviez-vous que TF1 assume et avoue diffuser des programmes insipides, que je ne citerai pas, pour que le cerveau des français moyens soit plus "disponible" pour le spot publicitaire. Futé non ?

Pour en revenir sur le peer to peer, je pense que l'industrie du disque devrait opter pour une stratégie de renouvellement, afin de contenir, et soutenir la demande (peut-être qu'on saurait moins réticent à mettre 15 euros dans un cd si ce dernier avait un super coffret et une pochette animée ? on en est pas encore là.

Revenons à nos impôts. D'après vous, pourquoi l'Etat préfère augmenter la TVA que l'IRRP ? Et bien quand on reçoit la "bonne nouvelle" par courrier et qu'on voit le montant de ce qu'on doit verser en impôts, inutile de vous dire qu'on tire la gueule ! Tandis que, quand on va a Carrefour, est-ce qu'on se dit : ah ! j'ai payé moins d'impôts cette semaine ? non, cela passe plus inaperçu (impôt incolore, et inodore). On peut donc parler d'une certaine forme de lâcheté de l'Etat, qui mise sur l'inculture économique des Français. Lepen, quant à lui, voulait supprimer les IRPP, les incultes l'ont applaudi, mais ils ne savaient pas que derrière, pour compenser, il augmenterait la TVA, qui est un impôt "moins juste".

Vous avez surement entendu parler récemment de la TVA sociale. Vous croyez qu'elle était enterrée ? Et bien non, François Fillon affirme qu'elle est seulement << opportunément diluée >>. Sont-ils butés ou bien masos ? ça leur avait quand même coûté quelques députés aux législatives leur histoire. Parlons vite, parlons bien, la TVA sociale n'est autre qu'une augmentation de la TVA, en contrepartie d'une diminution des cotisations sociales patronales (on parlera entre nous de : coût du travail, soit ce que coûte le salarié à l'entreprise, ça sera plus simple) En quoi cette mesure était "bien pensée" ? Prenons par exemple un retraité, lui, malgré qu'il soit inactif, il va consommer, et donc participer en même temps avec la TVA sociale, au financement de la sécu. Ainsi, cela garantirait un certain financement "plus équilibré" de la protection sociale. On a même essayé de vendre l'idée de TVA sociale "anti-délocalisation". En effet, si le coût du travail est moins cher, on aura peut-être moins de chance d'aller fabriquer à l'étranger, en tout cas, on nous a présenté ça comme ça, mais ce qu'on nous dit pas, c'est qu'ailleurs, la main d'oeuvre, ça restera toujours quand même 10 fois moins cher ! Donc ça ne résoudra pas le problème du dumping social et des délocalisations. Puis, je ne parle même pas de la consommation qui va être affectée par l'augmentation des prix...

En attendant, on retiendra cette formule de François Hollande << S'il y a des franchises médicales, s'il y a des cotisations sociales, et si pour faire le bon poids ensuite, quand on aura passé les élections municipales, on met en place une TVA sociale, alors on reprendra aux salariés des milieux populaires, beaucoup plus que n'auraient plus pu donner d'éventuelles heures supplémentaires détaxées. >>

/ Flo /
(en esperant que la lecture n'a pas été trop fastidieuse)

Edit de /Toto/ : Ne trouvez vous pas qu'il y a quelque chose de bizarre dans le Peer-to-Peer? Les industries du disques se désolent de voir leurs recettes diminuer... et clament haut et fort qu'il est formellement interdit de télécharger des titres protégés... mais il est tout à fait légal de télécharger le logiciel permettant ce téléchargement! En clair, on peut résumer leur état d'esprit par : "téléchargez le logiciel de Peer-to-Peer... mais ne l'utilisez pas hein!". Je pense qu'ils nous prennent pour des cons... alors je vais jouer mon con... et ne pas désinstaller eMule.... puisque c'est légal ;)
En ce qui concerne la TVA sociale, même s'il y a beaucoup de limites (que je ne vais pas développer ici), je pense que si la consommation suit (donc n'est pas trop affectée par cette nouvelle taxe), alors la TVA sociale peut être une bonne chose pouvant aider à relancer la croissance (meilleure compétitivité, meilleure balance commerciale...). Mais cet avis ne concerne que moi, et il est (tout comme cet édit) indépendant de l'article créé par mon acolyte /Flo/.

Moment privilégié dans la journée, aucun élève ne loupe généralement d'aller à la cantine le midi. Moment de détente pour certains, moment de recharger les batteries pour d'autres. Mais paradoxalement, les élèves ne sont pas forcément satisfait de ce qu'ils mangent. : combien d'entre nous ont dit un jour "oh nan, c'est quoi ça! Printanière de légumes... eh, les gens on se fait un grec?".

De même, il nous est tous arrivés de trouver dans son assiette des.... "choses" qui ne devraient pas y être. On connait tous le mythe de la ptite bête dans la salade, mais cela reste un mythe.
En revanche, il m'arrive de temps à autres de trouver un cheveux dans mon plat...
Pourtant il faut savoir que les conditions sanitaires dans les cantines sont draconniennes.
En 2001, une circulaire relative à la restauration est parvenue à tous les établissements scolaires. Son objectif : améliorer la qualité nutritionnelle, l'équilibre des repas et la sécurité alimentaire. Six ans plus tard, on remarque qu'il y a eu de grandes améliorations dans la sécurité alimentaire, c'est vrai (et pourtant.... regardez si les "dames de la cantines" portent des gants, vous aurez la même réaction que moi surement...).
Il reste en revanche de grands progrès à faire dans l'équilibre alimentaire. Pourtant dans notre lycée, sur le point de vue de l'équilibre, on a beau se plaindre d'avoir trop de légumes... l'équilibre alimentaire est plutôt bien respecté.
Par exemple, avez-vous déjà vu des hamburgers dans notre cantine? C'est quand la dernière fois que vous avez vu ensemble le menu steak-frites?

Mais faire les menus d'une cantine se révèle une opération périlleuse : comment faire venir l'élève à la cantine, lui faire manger ce qu'il aime, tout en restant équilibré pour empecher cet élève d'aller manger chez le turc du coin? Si on rajoute la "mode bio", on y est pas arrivé!
Evidemment, les menus à la cantine jouent pour beaucoup (via les habitudes prises) au taux d'obésité des élèves. Aujourd'hui, même si la France reste loin derrière les USA, le taux d'obésité, notamment chez les jeunes, commence à inquiéter.

En conclusion, je suis comme tous les élèves : quand je regarde le menu de la semaine, je suis content de voir frites le lundi et pates le mercredi..... et un peu moins content de voir la printanière de légumes du jeudi. Je ne suis aussi pas très content quand je trouve un cheveux dans ma purée... et me demande franchement comment sont préparés les repas. Mais bon, je cherche à relativiser : je ne trouve pas de cheveux tous les jours, je ne veux pas non plus manger des frites tous les jours pour grossir, donc bon, je mange ce qu'on me donne.... sachant bien dans un coin de ma tête, que c'est bon pour c'que j'ai!
Et je finirais par dire tout simplement.... "mangez des pommes!"

/Toto/

Baissons les prélèvements obligatoires, diminuons les dépenses publiques, privatisons les entreprises, et enfin, flexibilisons le marché du travail ! Mais surtout, laissons nos agents rationnels agir sur le marché ! Après tout, s'il y'a du chômage, c'est que le coût du travail n'a pas baissé, et s'il n'a pa baissé, c'est que certains nous ont mis des battons dans les roues. Ces quelques-uns, au nom de ce qu'ils appellent Justice sociale, se sont permis d'empêcher de faire fonctionner le marché à notre guise! Mais pourquoi faire ? puisque de toute façon, la "Main invisible", toujours là, rendra compatible nos actes individuels et concourra à notre intérêt à tous, je dis bien à tous. C'est pas t'y beau ça? Bien sûr, le tout prononcé avec une assurance effrénée, digne d'un libéral néo-classique friqué, qui lui a été attribuée par son capital symbolique, et un détail mais pas des moindres, le cigare à la main, la classe non ? Il n'a plus qu' à rentrer chez lui, dans sa baraque aux plafons ornés de moulures, sauter sa femme, mais avant cela, le plus important, assurer la continuité du paradigme politique qui est le sien, celui de l'économie non étatisée et donc de la non-redistribution et du tout-pour-ma-gueule, en contant La petite poule rousse des temps modernes à sa chère et tendre fille de 8 ans, qui s'apprête a passer une bonne nuit, mais ce qu'il ne sait pas encore, c'est que quand du poil poussera de la bête, elle << traînera les squattes d'artistes et se teindra les cheveux en rouge pour se donner l'impression qu'elle existe >>.

Ne vous méprenez pas : il va de soi que tous les libéraux ne sont pas comme tel, quoique.

/Flo/